Messagepar PFB » lun. 7 janv. 2019 10:08
Salut,
Je suis étonné qu'une habitation construite en 2019 nécessite un chauffage. La technique actuelle permet de se passer de chauffage, c'est plus cher à la construction, mais gratuit à l'usage. Les règles de base sont les même pour tous le monde, place ton fric dans l'isolation, c'est tout ce que tu ne paieras par la suite.
Le moyen de chauffage le plus rentable est le gaz, c'est celui qui s'amorti le plus vite, à la condition que tu disposes d'un réseau de gaz.
Les PAC n'ont pas le nez propre. Deux systèmes sont répandus, le premier air-eau, c'est un chauffage électrique à performance variable, malheureusement inversement proportionnel au besoin. Le deuxième géothermique, soit eau-eau avec une plus grande constance de fonctionnement, mais un investissement plus élevé.
Pellet ersatz d'une énergie largement dominée par des cartels et autres arrangements entre petits-amis. Qualité non maitrisable par le consommateur et largement variable selon les sources. Du bois presse-bouton hyper industrialisé, et par conséquent cher. L'industrie crée un besoin c'est l'effet capsule Nespresso, ou stick Findus. Un standard est inventé, le besoin est créé, et c'est parti mon qui-qui. Au final tu paies 320.- la tonne pour une matière qui est gratuite car le bois ça pousse tout seul, il ne faut pas l'oublier.
Poelle à bûches. La bûche requiert un peu de temps, c'est le 1er sous produit du bois, le plus simple. Tu as de multiples sources d'approvisionnement, des services à la carte qui vont du bois sur pieds à de la bûche en carton de 10kg pour genevois, qualité immédiatement contrôlable par l'utilisateur. Economie locale. Par contre faut un peu de place et réfléchir au flux. Une énergie qui permet de court-circuiter le "système" car avec de petits moyen tu peux devenir énergieculteur.
Solaire thermique, c'est à pleurer comme ce moyen est sous développé par les incapables et bras-cassé du bâtiment. Si tu réfléchis 2 secondes c'est aussi un excellent moyen de court-circuiter le "système". Le solaire permet d'être énergierécoltant. Il te suffit juste de récolter, même pas besoin de faire pousser. Pas de pertes de rendement avec le temps, j'ai connaissance de systèmes solaires qui ont plus de 50 ans et qui tournent comme à leur débuts. Pour optimiser l'utilisation de l'ECS solaire je te conseille 2-3 réseaux d'eau chaude solaire à des températures différentes dans ton bâtiment. Cela te permettra d'alimenter la machine à laver le linge avec de l'eau chaude gratuite, mais aussi le lave-vaisselle. Je ne peux que te conseiller un grand ballon tampon et une surface conséquente, mais sans trop déconner car en été le solaire cartonne...
Solaire photovotiaque, très bien pour les satellites, un peu plus délicat pour de l'habitation, performance qui se réduit avec le temps, prix très largement variables et influencés par des accords douaniers (protection des marchés). Tu t'offres un champ solaire et pouf 18 mois plus tard son prix baisse de 30% oupsss merde, une taxe ou un impôt à l'importation qui a changé et qu'il te faudra 20 ans à amortir. Non maitrise du réseaux. Si c'est pour de l'auto consommation je suis ok si c'est pour se faire empapaouter par son fournisseur d'électricité bof-bof.
Au final il te faut multiplier les sources d'énergies, pour optimiser ta consommation selon les contraintes. Personnellement j'utilise du bois pour le chauffage et l'ECS en hiver, solaire pour l'ECS quand le bois est arrêté, électricité pour les lumières, ventilation et chauffage (si si j'ai un chauffage électrique pour mon labo il tempère l'ambiance à 15°C), et dans un future proche gaz pour la cuisinière qui avec ses 16kW reste le plus gros consommateur électrique.
PFB