Salut.
Si tu parles d'assurance vie, tu parles 3ème pilier j'imagine ?
Le nantissement de 3ème pilier sert en général à couvrir l'amortissement du bien immobilier. Pour ce faire, il faut que le 1% annuel d'amortissement minimum soit couvert par la cotisation de l'assurance en question.
Si le principe est accepté par la banque, il implique que ta dette ne baissera pas durant la durée de l'hypothèque. Tes intérêts non plus donc. En contre partie, tu reçois des intérêts positifs sur ton 3ème pilier et tu peux faire des déductions d'impôts supplémentaires (déduction pour le 3ème pilier, et déduction plus importante puisque tu paies plus d'intérêts sur ta dette).
Dès lors c'est une question de calcul:
- Le complément d'intérêts que tu paies parce que ta dette ne baisse pas est-il couvert à long terme par le gain que tu as sur les intérêts de ton assurance vie, et les déductions d'impôts supplémentaires que tu fais ?
A l'époque, j'ai travaillé avec D&L qui faisait ce genre de calcul pour 350CHF. J'ai apprécié travailler avec eux car ils n'insistent pas pour faire faire des polices d'assurances. En tout cas pas à l'époque. On paie leurs services (650CHF au total à l'époque pour établir le dossier, faire la demande, et faire le calcul fiscal). Ils gagnent certainement une commission sur les hypothèques, ne soyons pas dupe, mais au moins j'ai pas eu besoin de faire les calculs moi-même
Dans moncas, toutes les polices existaient déjà donc D&L n'avait rien à gagner à m'en faire faire une autre.
Les courtiers qu'on ne paie pas du tout on en général tout intérêt à faire de l'amortissement indirect, car ils gagnent beaucoup plus sur les polices d'assurance vie que sur une simple hypothèque. Il faut le savoir.