Mediagon: impact anti-tartre à long terme

[birdy]

Voici un article de Tout Compte Fait:



Tout Compte Fait / no 9-2012 (p.11)






Les adoucisseurs d’eau se vantent de prévenir le tartre. Mais leur utilité n’est pas toujours aussi claire que l’eau de roche.


Le calcaire, personne n’en veut. Et les industriels – Calgon en tête – ont eu le génie de le diaboliser à l’extrême pour faire le lit des produits anticalcaires. Depuis les années 1960, il est dépeint comme un tortionnaire de tous les appareils appelés à chauffer de l’eau à haute température. On pense bien sûr aux lave-linge, mais également aux lave-vaisselle, aux bouilloires et aux chauffe-eau électriques, pour ne citer qu’eux.

Dans la même mouvance, l’élan anticalcaire a favorisé l’avènement des adoucisseurs d’eau. Or, placés à l’arrivée principale, ces dispositifs ne sont pas aussi miraculeux qu’il y paraît. Bien souvent, ils s’avèrent coûteux, superflus et pas si innocents pour la santé, alors que quelques astuces suffisent à réduire les dépôts de calcaire (lire encadré).

Du calcaire, il en faut

L’élément central qui peut justifier ou non une telle installation, c’est la dureté de l’eau qui exprime la teneur en calcaire (calcium et magnésium). Pour en connaître la valeur – en degrés français (°f) - il suffit de s’adresser à son distributeur d’eau potable.

En Suisse, les eaux sont classées en six catégories allant de très douce (0 à 7°f) à très dure (plus de 42°f). Selon la Société suisse de l’industrie du gaz et des eaux (Ssige), l’adoucissement n’est recommandé que pour des duretés excédant 30°f. A contrario, une eau ne devrait pas être adoucie à moins de 12°f, sous peine de la rendre agressive et corrosive pour la tuyauterie.

Efficacité contestée

Sur les marchés, on distingue deux types d’installations: les systèmes chimiques et physiques.

Les systèmes physiques ne sont pas de véritables adoucisseurs, dans la mesure où ils ne modifient pas la composition de l’eau. Grâce à des procédés magnétiques ou électromagnétiques, ils sont censés empêcher le calcaire de se déposer dans les canalisations. L’avantage, c’est que l’eau conserve sa qualité. Mais leur efficacité est très contestée. Alors, même si leur prix paraît abordable – moins de 500 fr. pour certains modèles –, il convient de s’assurer que le contrat prévoit une garantie d’un an au moins et un droit de retour si aucun effet n’est constaté.

Appelés «échangeurs d’ions», les systèmes chimiques sont, pour leur part, de vrais adoucisseurs. Leur procédé consiste à échanger les ions de calcium et de magnésium contre des ions de sodium. Le hic, c’est que la composition de l’eau est modifiée avec, notamment, une forte concentration de sodium. Ce qui n’est pas sans poser de problèmes aux personnes qui doivent limiter leur consommation de sel. Et l’investissement, pour une maison familiale, n’est pas anodin, puisqu’il faut compter en moyenne 2500 fr. A cela s’ajoute un entretien régulier pour que l’appareil reste efficace et ne provoque pas de problèmes microbiens dans l’eau.

Bien réfléchir

On l’aura compris: un adoucisseur peut se justifier pour des eaux très dures, à condition d’être installé et entretenu dans les règles de l’art. Et il est bon de rappeler que, si le calcaire peut causer des problèmes d’entartrage et réduire l’efficacité des produits moussants (lessive, savon, etc.), il n’est absolument pas malsain ou nocif pour la santé.

Yves-Noël Grin

[rocola]

Bonjour,

Tout Compte Fait ne mentionne pas le type d'adoucisseur qui fonctionne avec du CO2 et qui ne présente pas les principaux défauts des systèmes à résines (Sodium, gaspillage d'eau, frais et efforts d'entretien).

Est-ce que quelqu'un a une expérience à faire partager en matière d'adoucisseur à CO2?

Je planche sur cette question afin de baisser la dureté de notre eau.

Meilleures salutations

[X-Dan]

Ce message date visiblement beaucoup, mais personnellement je suis aussi entrain de me tâter pour un adoucisseur au CO2.

Quelqu'un a des retours?

Merci et à bientôt !

[apcf]

Nous avons le médiagon depuis 3 ans, car je ne voulais pas de système chimique.
Nous avons 35 degrés français pour le calcaire.
Le calcaire s'enlève plus facilement avec un simple torchon pour autant qu'on le fasse régulièrement
Avant je devais détartrer les goulots des robinets tous les mois et maintenant 2 à 3 fois par ans.
Un coup de brosse pour la bouilloire suffit.
Quand nous avons nettoyé la machine à café parce qu'elle crachotait au bout de 2 ans, nous avons trouvé une pâte blanchâtre que nous avons rincer. Elle n'avait pas de calcaire dure.
On doit continuer à mettre du sel dans la machine à laver la vaisselle.

On n'a plus eu de problème de peau qui gratte. On est un peu sensible dans la famille.

Le vendeur nous avait averti que ça n'enlève pas le calcaire mais était transformé et adhérait moins.

Avec ce système, ce n'est pas zéro calcaire mais une réelle amélioration.
Selon le vendeur, au- delà de 70 degrés, il serait moins efficace surtout si l'eau chauffe plusieurs fois.
Nous avons ce problème l'été parce les panneaux chauffe au- delà de 70 degrés.
Verdict dans 2 ans quand nous devront détartrer le boiler.

Satisfaite pour certains côtés et nettement moins quand je fais le tour de mes robinets 3x l'an pour les détartrer

[knarf68]

Combien coûte un système comme le Mediagon?

[apcf]

Il y a 3 ans, nous avons payé pour l'appareil 28RB12 mediagon 1840.- + 100.- d'installation et suivi.
Nous avons dû modifier la nourrice 300.- en plus.
On peut déduire le mediagon aux impôt

[Utilisateur supprimé]

Rocola: tu peux voir mes expériences/avis avec CO2 ici:
https://www.focore.ch/viewtopic.php?f=36&t=3693

Médagon m'a laissé sceptique, il semblerait que l'efficacité dépend du débit et de la distance d'efficacité est limitée.
Eux-mêmes disent que ca peut ne pas fonctionner ou pas suffire si l'eau est très dure.
En principe on peut avoir en test.
Une connaissance l'a adopté, deux on trouvé inefficace.
Personnellement je n'ai pas essayé, mais le CO2.

[Walky]

Nous avons installé un aquabion -> http://www.aquabion.ch/ j'ai le même retour que apcf.
Le fait qu'il est utilisé dans des hôpitaux m'a rassuré quand à son efficacité mais surtout sur sa non toxicité.

[Utilisateur supprimé]

Aquabion, ce que j.en ai lu, est sujet à caution et ne serai as toujours efficace, pas de réglage si eau plus ou moins calcaire.
Quelle est ton expérience réelle? As-tu mesuré la dureté avant et après? ou le pH ?
Selon mes infos ce système n'est que peu utilisé en Suisse, et pas dans les hôpitaux, en tout cas pas systématiquement (par ex. Fribourg).
Je ne dis pas que ca ne marche pas, je n'ai pas testé, mais je me méfie des arguments commerciaux...

[Walky]

Alors non j'ai pas fait de contrôle de PH avant après. Par contre c'est satisfait ou remboursé durant 2 ans. Concernant le calcaire nous en avons mais il s'enlève super facilement, une éponge bleu de la migros et plus rien.

Sincèrement je suis satisfait.

pas de réglage si eau plus ou moins calcaire.

En ce qui concerne le réglage, c'est en fonction de la consommation. Pour une maison individuelle c'est 3-4 cm de diamètre, pour un hôpital c'est 50-60 cm


Et pour le sujet a caution, mis à part les systèmes à sel, aucun ne fait entièrement l'unanimité. Encore une fois si ils sont monté dans certains hôpitaux je pense que ça plaide à faveur d'une certaine efficacité.