Lacosse a écrit :PFB: ce serait bien de citer tes sources, des noms, des faits, des chiffres et d'argumenter plutôt que de lâcher de telles infos-choc sans rien d'autre.
Biensûr,
"le rapport annuel (1994) du ministère de la Santé et des Ressources humaines sur les substances cancérogènes classe la fibre de verre (laine de verre) au nombre des substances dont on peut «raisonnablement prévoir qu'elles sont cancérogènes»." Seventh Annual Report on Carcinogens: 1994, U.S. Department of Health and Human Services, National Toxicology Program
La province de Québec a récemment établi des normes exhaustives visant l'exposition maximale aux fibres minérales naturelles et synthétiques. La loi a été adoptée en septembre 1994, et les industries qui utilisent et produisent des fibres minérales auront un an pour se conformer aux nouvelles normes. source santé Canada
Plus près de chez nous en Allemagne.
Les ministères de l'Environnement et du Travail en Allemagne confirment essentiellement les résultats de la Commission qui avait classé un certain nombre de fibres minérales synthétiques, soit dans la catégorie des substances «ayant un potentiel cancérigène connu», soit dans celle des substances «devant être traitées comme cause probable de cancer». source L'Institut du chrysotile
Maintenant si c'est un choc pour toi, dommage mais si on réfléchis 2 secondes l'amiante est une fibre minérale, la fibre de verre aussi alors pourquoi hormis un lobby riche et puissant, ces fibres minérales n'auraient pas d'impact sur la santé? la taille des particules? alors là je hurle de rire t'as déjà posé cette saloperie?
PFB