Page 1 sur 2

acoustique des fenêtres

Publié : mer. 21 déc. 2011 20:22
par moonkaya
Bonjour,

Qui peut me dire la différence phonique entre

- une fenêtre triple vitrage et une anti bruit
- un volet roulant ou store à lamelle

Quel est le prix pour changer juste la vitre entre un triple vitrage et un anti bruit pour un format standard
quel est le prix pour changer un store à lamelle contre un volet roulant ?

Re: acoustique des fenêtres

Publié : mer. 21 déc. 2011 21:46
par PFB
moonkaya a écrit :Qui peut me dire la différence phonique entre

- une fenêtre triple vitrage et une anti bruit
Aucune cela dépend du cadre et de la paroi. Mais comme je l'ai déjà dit et répété si tu veux un semblant d'atténuation il faut une double fenêtre avec 4-15cm d'espace. Le reste c'est de la rigolade en boite ou on va te remplir ta fenêtre avec du gaz de vierge récolté sous ces draps les soirs de pleine lune et qui est connu pour sont eeeextrême efficacité phonique blablabla... au final 0,15dB gagné. Yes.
moonkaya a écrit :Qui peut me dire la différence phonique entre

- un volet roulant ou store à lamelle
Pas significatif, mais un léger avantage au volet roulant. Quoique les deux systèmes sont d'infâmes merdes thermiques et phoniques, à moins que le caisson soit à l'extérieur de la façade.

PFB

Re: acoustique des fenêtres

Publié : jeu. 22 déc. 2011 14:20
par BuBu
Pour avoir expérimenté les deux, les volets roulants apportent tout de même un léger plus par rapport aux stores à lamelles. En fait ceux que j'avais eu fermaient presque totalement, au point d'empêcher la circulation d'air.
Sans compter qu'ils (les volets roulants) font apparemment nettement moins de bruit quand il y a du vent...

Re: acoustique des fenêtres

Publié : jeu. 22 déc. 2011 14:37
par Invité
Pour avoir également testé les deux, l'avantage va au volet roulant au niveau phonique au niveau de leur bruit propre (vent, par exemple). Contre les bruits extérieurs, par contre, n'ayant pas testé les 2 aux mêmes endroits, je ne saurai affirmer ou infirmer.

Il faut te méfier de la place que prend chacune des solutions. Mettre un volet roulant là où était prévu un store à lamelles n'est pas forcément possible sans modifier l'encadrement.

Au niveau isolation, le store à lamelle prenant moins d'espace horizontal par rapport au rouleau d'un volet, je dirai que le caisson du store sera un peu plus isolant que celui d'un volet. Quoique, ce que tu gagnes en épaisseur, tu le perds en hauteur.

Re: acoustique des fenêtres

Publié : jeu. 22 déc. 2011 18:59
par Swiss Fermetures
Quelques précisions concernant les vitrages.

Avant de remplacer les vitrages, il faut vérifier que votre fenêtre actuelle est correctement réglés et que les joints sont en bon état et fonctionnement parfaitement. Si ceci est bien le cas, pour améliorer la performance d'un vitrage, il faut "casser" l'onde de vibration de l'air. Cela signifie que dans le cas d'un double vitrage, l'un des 2 verres doit être plus épais que l'autre. Par conséquent un triple vitrage classique (4-14-4-14-4) n'apporte pas d'amélioration acoustique par rapport à un double vitrage classique (4-20-4).
Contrairement à ce qui est dit, le gaz utilisé entre les verres n'a aucune influence sur la performance phonique, il permet uniquement d'améliorer les qualités thermique du vitrage.
Pour obtenir une amélioration très significative je vous conseille d'utiliser des vitrages extérieur de 8 ou 10 mm, pour information :
- avec un vitrage 4/16/8 vous avez un affaiblissement de 37 décibels
- avec un vitrage 4/14/10 vous avez un affaiblissement de 38 décibels
- avec un vitrage standard 4/20/4 vous avez un affaiblissement de 32 décibels

Certaines compositions de vitrages permettent d'obtenir des affaiblissements de 43 décibels.

Re: acoustique des fenêtres

Publié : jeu. 22 déc. 2011 19:36
par moonkaya
donc un triple vitrage est pareil qu'un double phoniquement ? Si c'est pour gagner 5 db c'est pas la peine.... hein ?

Re: acoustique des fenêtres

Publié : jeu. 22 déc. 2011 19:48
par Swiss Fermetures
Oui un double vitrage standard est (à très peu de chose près) identique à un double vitrage standard.
Passer de 32 dB à 37 ou 38 dB est quand même très significatif.
Pour vous aider, un vitrage 32 dB est adapté pour une source sonore équivalente à une circulation d'environ 60 voitures / heure alors qu'un affaiblissement de 38 dB est adapté pour une habitation proche d'un axe routier à 4 voies. (pour les trafics aériens ou ferroviaires un affaiblissement de 43dB est conseillé).

Re: acoustique des fenêtres

Publié : jeu. 22 déc. 2011 20:47
par moonkaya
et est-ce facile de passer d'un triple à un anti-bruit ? Bien que selon vos critères le triple semble être suffisant....

Ca coûte combien de changer une fenêtre ?

Re: acoustique des fenêtres

Publié : ven. 23 déc. 2011 08:35
par Swiss Fermetures
Cela dépends des dimensions de celles-ci.

Re: acoustique des fenêtres

Publié : ven. 23 déc. 2011 18:29
par PFB
Swiss Fermetures a écrit : 32 dB est adapté pour une source sonore équivalente à une circulation d'environ 60 voitures / heure alors qu'un affaiblissement de 38 dB est adapté pour une habitation proche d'un axe routier à 4 voies
Et dire qu'une double fenêtre du 19em siècle, sans joints, cadre en bois c'est 40-50dB d'atténuation. Ca se trouve dans toute bonne déchetterie.

PFB