Page 1 sur 1
Revêtement de sol au sous sol ?
Publié : lun. 26 oct. 2015 08:59
par pebbe
Bonjour,
Nous avons au sous sol une grande pièce de +/- 38m2 aménagée (home cinema + billard), elle est chauffée par un radiateur mural et carrelée au sol.
Indépendamment de la manutention du mobilier existant pour faire le travail, vous mettriez plutôt une moquette rase ou un stratifié par dessus le carrelage pour rendre le sol plus agréable pour marcher pieds nus ou en chaussettes
Merci!
Re: Revêtement de sol au sous sol ?
Publié : lun. 26 oct. 2015 19:42
par Walky
Choix personnel, mais dans mon home cinéma j'ai mis de la moquette, meilleur pour le son et plus agréable pour les pieds

Re: Revêtement de sol au sous sol ?
Publié : mar. 27 oct. 2015 09:17
par Utilisateur supprimé
Cela peut dépendre de l'usage.
Probablement que la moquette sera plus confortable pieds nus et donnera un sentiment plus chaud que tu stratifié qui est plutôt froid et plus bruyant, par contre plus pratique d'entretien et pas de souci en cas d'asthme par exemple.
Re: Revêtement de sol au sous sol ?
Publié : mar. 27 oct. 2015 09:55
par arxendal
C'est surtout pour le cas Home Cinema qu'il faut éviter le carrelage. Dans le cas d'une salle dédiée à un Home Cinema, il faut éviter les matériaux réverbérant, donc carrelage et parquet.
Re: Revêtement de sol au sous sol ?
Publié : mar. 27 oct. 2015 16:18
par Utilisateur supprimé
Je ne serais pas du tout aussi définitif pour le parquet. Du vrai parquet massif donne une chaleur et une amplitude incomparable pour de la Hi-Fi mais aussi pour du home cinéma. Mais il faut effectivement "proscrire" du stratifié.
Re: Revêtement de sol au sous sol ?
Publié : jeu. 29 oct. 2015 21:33
par Walky
jray a écrit :Je ne serais pas du tout aussi définitif pour le parquet. Du vrai parquet massif donne une chaleur et une amplitude incomparable pour de la Hi-Fi mais aussi pour du home cinéma. Mais il faut effectivement "proscrire" du stratifié.
Heu, je ne suis pas d'accord avec ton analyse concernant une salle dédiée HC. Il ne faut surtout pas un sol réverbant, la seule partie pourvant l'être étant le mur du fond et encore, la plupart du temps il est préférable d'avoir un mur du fond diffusant.
Si par "malheur"

la pièce dédiée a un sol réverbant il y a moyen d'atténuer le phénomène grâce à un grand tapis épais qui aura cette fonction absorbante nécessaire à la propagation harmonieuse du son.
J'ajouterai également que le plafond doit être si possible lui aussi absorbant (couche de laine de roche).
Enfin toutes les pièces Hifi que j'ai vues ont un sol soit en moquette soit un grand tapis, je n'en ai jamais vue avc un sol totalement réverbant.
Re: Revêtement de sol au sous sol ?
Publié : ven. 30 oct. 2015 08:31
par pebbe
Hou là, hou là...je vois qu'on digresse
Ma pièce au sous sol n'est pas dédiée home cinéma, il y a aussi un billard. Ici il est juste question d'améliorer le confort et éventuellement pouvoir y circuler sans chaussures car elle n'est pas chauffée par le sol.
Re: Revêtement de sol au sous sol ?
Publié : mar. 3 nov. 2015 21:47
par Walky
Juste
Du coup moquette épaisse ! Plus agréable et meilleure pour le son.