Peut-être, mais qui nous dit qu'un gros fournisseur électrique ou électronique ou informatique ne va pas bouffer les petits ?seb@leon a écrit :C'est une très bonne solution en soit, mais qui ne rend pas la domotique has been bien au contraire, car une maison intelligente ne l'est qu'avec un système communicant et centrale, ou chaque éléments peut envoyer des informations à un autre et le plus importants être compris par l'ensemble du système. C'est la force d'un système ouvert et bien conçu.
L'internet des objets ou objets connecté n'ouvre qu'une partie des possibilités et on tombe dans un travers très important à mon sens, la non communication entre eux!
Si on désire équiper une maison entière avec des objets connectés, je pense que le smartphone va saturé en application pour chaque objets et rendre l'utilisation fastidieuse.
Pour terminer la domotique NE DOIT PAS ETRE PROPIETAIRE, mais ouverte et communicante car confier le coeur et les poumons de sa maison à une marque qui ne peut ne plus exister et rendant votre installation obsolète après quelques années, je trouve un pari très risqué.
Ça a été le cas en informatique où Microsoft a racheté plusieurs petites boîtes assez rapidement, Adobe qui a racheté Macromedia, pourtant leader dans les produits web en les intégrant dans sa suite Creative depuis plusieurs années maintenant, en s'assurant un monopole dans le domaine ?
On en est au tout début de l'internet des objets également et c'est logique que plusieurs sociétés et start-ups se lancent dans la brèche, mais lesquelles vont bouffer lesquelles pour devenir leader dans le domaine ? Et qui nous dit pour l'instant que des sociétés plus solides et inactives pour l'instant n'attendent pas de voir comment évolue le marché pour s'y engouffrer à leur tour en intégrant plusieurs solutions et en permettant d'aboutir à une interface unique ?
ce n'est pas très réjouissif.
).