Forum romand de la Construction et de la Rénovation

Sachant que nous n'aurons pas beaucoup de soleil en hiver, on se pose la question de la nécessité ou non des panneaux solaires. Et est-ce vrai qu'il faut changer environ chaque 20 ans les panneaux?
Merci d'avance pour vos réponses

solaire, solaire, oui mais quoi ?


solaire photovoltaique ?
solaire thermique ?




pour les paneau electrique effectivement il y a une perte de rendement qui fait que passé 20-25 ans ca deviens limite mais il ont fait des progres.

Les rendement des panneaux solaires photovoltaïques actuels sont garantis 20 à 25 ans selon les marques.
Sachant qu'à la centrale solaire de Mont Soleil ils ont des éléments âgés de près de 20 ans qui sont stables, je n'ai pas trop peur...

Quelle est la différence entre photovoltaïques et thermiques?
Je ne me suis pas tellement renseignée pour ces panneaux, j'en suis seulement à la question est-ce que ça vaut la peine vu le peu d'ensoleillement en hiver...?

Bonjour,

thermique = production d'eau chaude
photovoltaïque = production d'électricité.

Beaucoup de paramètres sont à prendre en compte. Est-ce dans le but d'être autonome ? de gagner de l'argent ? par volonté écologique ?

L'ensoleillement est certe important, mais je peux te dire que par expérience même des endroits avec un mois sans soleil l'hiver cela restait rentable. Après, il est facile de simuler la chose en connaissant ta position exacte... et ton souhait.

A disposition si besoin.

Otherside

otherside a écrit :L'ensoleillement est certe important, mais je peux te dire que par expérience même des endroits avec un mois sans soleil l'hiver cela restait rentable.

Salut,

Je serais moins optimiste, le solaire thermique que pour l'ECS n'est pas forcément "rentable".

Un exemple: Mon cas:

La chaudière (à pellets) produit de l'ECS toute l'année pour les deux appartements de la maison occupés par un total de 6 personnes (presque 7 en fait). Pour produire cette ECS, il faut un peu moins d'une tonne de pellets, soit un peu moins de 5000 kWh. Une tonne de pellet coûte cette année 350 CHF, donc ça me revient à 330 CHF par an pour l'ECS.

L'installation solaire m'était devisée à 16000 CHF. En suposant un impossible ensoleillement de 100 %, il me faudrait donc 16000/330 = 48 ans pour rentabiliser l'affaire. En en prenant un ensoleillement beaucoup plus réaliste de 70%, il faudrait 69 ans pour un retour sur investissement.

Par contre, le solaire thermique devient beaucoup plus intéressant quand il est couplé au chauffage.

A+

Hello,

Je n'ai pas dit que cela était "forcément" rentable, tout dépend du cas de situation.

Dans ton calcul tu ne tiens pas compte du prix d'achat de la chaudière à pellets ?

Si tu imagines que tu n'as pas de chaudière à pellets et que tu dois chauffer l'ECS à l'électricité.... 5'000 kWh à 20 ct/kWh de moyenne, cela te coute 1'000.- francs par année....

Je ne suis de loin pas vendeur de solaire thermique/photovoltaïque, et je ne dit pas de foncer dans un solution ou une autre, mais que dans certains cas, cela peut être une bonne solution. Je suis ingénieur électricien responsable du département énergie chez un distributeur d'électricité (en Valais) et dans notre région je trouve que dans certains cas il vaut vraiment la peine d'évaluer toutes les solutions.

Il faut juste que les gens qui s'intéressent soient bien conseillés, de façon à faire leur choix selon leurs envies et besoins.

Otherside

Re,

Oui oui, je suis 100% d'accord avec toi, je donnais juste un exemple. D'ailleurs, j'ai fait installer un ballon ECS déjà prévu pour le solaire, comme ça si les prix des panneaux venaient à baisser, je n'ai plus qu'à me raccorder.

Je suivrai cette discussion de très près si elle s'oriente vers le photovoltaïque, car je serai fortement intéressé par faire baisser ma facture d'électricité (j'ai déjà passé l'éclairage en fluocompacte et LED, changé les vieux appareils éléctoménager par des nouveaux aux derniers standards d'efficacité, etc, etc...)

A+

Oups !je ne fais plus partie de ce forum sauf que l'admin ne veut pas le comprendre !!!

djer74 a écrit :Presque trop beau, le seul hic c'est qu'il faut quand même 10.10 ans pour couvrir l'investissement de départ.

Le hic c'est que la performance des panneaux évolue, ainsi que le prix. Mais comme dans toute technologie l'évolution fait des saut et ceci pour plusieurs raisons, comme des raisons commerciales, des raisons d'amortissement des investissement de l'outil de production, etc.. etc...

Moi pour rien au monde j'investirais dans du photovoltaïque, car cela fait bien longtemps qu'il n'y a pas eu de saut technologique, que tu n'es pas maitre ou acteur du marché.

Bref tu vas investir dans une technologie dont tu ne sais rien. Que tu va supplier qu'on te la rachète à un prix qui te permettra un jour d'amortir ton installation, qui sera obsolète dans 5 ans et dont t'oublie l'entretien.

Fait autre chose avec ton pognon.

PFB