C'est joli ce débat, faut vraiment que je mange du pop-corn la prochaine fois que je lis ce post
Sans rancunes aux intervenants hein, c'est de l'humour !
Pour ajouter mon caillou à la gravière, je le redis parce que j'en suis convaincu, argumenter sur tel ou tel méthode de chauffage, c'est comme demander à deux gulus qui ont deux bagnoles différentes pourquoi ils l'ont choisie... C'est avant tout personnel.
Le coté "high-tech" du PV sur batteries commandé par trois serveurs https en KNX avec données temps réelles sur accuweather.com ?
Ben la génération "geek" arrive en force en âge d'acheter/construire, ça va avec le profil du client.
Le côté "low-tech" du puits provençal, maison passive et autres ballons de 3500L (spéciale dédicace) ?
C'est encore une manière de voir le même problème sous un axe différent.
Le côté "green écolo" de la chaudière à buche et l'isolation en poil de chanvre ?
Tout comme un démocrate causant avec un républicain, c'est une question de valeurs personnelles.
Le côté "mathématique" de la COP x la passivité thermique x le nombre joules x l'âge du capitaine" ?
C'est comme en classe, il y a les têtes d'ampoules et ceux qui s'en tamponnent le coquillard.
Le côté "j'veux cki coûte le moins cher kan j'construis" et ça me va si c'est du mazout / gaz naturel / chauffage à distance / solaire / bois / hamsters ?
Ce sont ceux qui ne vivent et voient qu'à court terme (et c'est parfois pas plus mal !)
Le côté "j'veux cki coûte le moins cher kan j'construis" et ça me va si c'est du mazout / (etc) / mais c'est surtout parce que j'ai pas le budget ?
Ce sont ceux qui (j'espère pour eux) posent des tubes et des tuyaux vides en attendant de pouvoir installer autre chose.
Le côté "hein ? faut chauffer ?"
Ceux qui viennent d'atterrir ici via google et n'ont pas encore compris dans quoi ils se lançaient...