projet maison chauffage PAC 1000m

[yannick2709]

bonjour a tous,
je suis nouveau sur ce forum très intéressant et j'avais quelques questions.

Nous sommes sur un projet de construction de 130m2 +s sol à 1000m dans le jura neuchâtelois ou les hivers peuvent être rudes et, nous ne savons pas quoi choisir comme type de chauffage. Nous n'allons pas mettre de mazout et ne pouvons pas être relié au gaz ni au chauffage a distance. Je ne veux pas mettre du pellet car d'une part les forets suisse ne sont pas éternelles et d'autre par, le jour ou je dois aller acheter mon bois dans d'autres pays cela me dérangerait même si je ne suis pas "l'écolo type".

Il ne nous reste plus qu'une solution ( géothermie hors budget) c'est installer une PAC.
y a t il des personnes sur ce forum qui ont installés des pacs à nos altitudes et qui pourraient nous indiquer si ils ont eu sur consommation électrique? ou de mauvaises surprises en général ?
nous avons aussi vu qu'il existait des PAC adaptée à notre altitude, quelqu'un connait ce type d'installation ?

nous vous remercions d'avance pour les réponses.

[knarf68]

Je ne suis pas non plus écolo, mais la consommation de bois Suisse n'est pas un soucis, il y a plus d'offre que de demande. La forêt Suisse se développe et l'économie du bois à besoin de clients pour vivre et l’entretenir.

Une PAC, c'est de l'électricité, surtout en altitude. Dans votre cas, il faudrait un combiné solaire thermique avec une source d'appoint, pellet, ou bois, voir les deux. Vous êtes dans les forêts du jura, autant en profiter et faire tourner l'économie locale...

[yannick2709]

Bonjour et merci .
Petit oubli de ma part , dans le projet est prévu des panneaux solaire et nous mettrons un poêle dans le salon que nous utiliserons avec grand plaisir .

Pour le pellet c'est une option maintenant faut voir si ca rentre dans le même budget que la PAC

[Utilisateur supprimé]

Ce sont des panneaux thermiques ou photovoltaïques ?
Cela la variante choisie, vous pourriez éventuelle vous passer des panneaux et mettre une PAC géothermique à la place, c'est en principe à peu près le même budget.
Je ne dit pas que c'est mieux, c'est une alternative...
Il serait possible d'ajouter du photovoltaïque plus tard, par exemple. On peut aussi faire un forage plus tard, mais on le fait moins volontiers il me semble.

[knarf68]

Alors si vous avez déjà du solaire thermique et un poêle dans le salon, je vous conseille de mettre un poêle hydraulique dans le salon qui fera l'eau chaude en plus du solaire thermique. C'est ce que j'ai mis en place et je pense que c'est la solutions la plus profitables pour les charges.

[yannick2709]

Selon le projet c'est du photovoltaïque avec PAC air eau ...
Notre budget n'étant pas extensible nous devrons choisir la meilleure alternative ...

D'autres avis ?

[knarf68]

Je pense que du PV avec PAC et du solaire thermique et une poêle hydro c'est dans les mêmes budgets...

Si vous avez déjà prévu un poêle en plus, je crois que ça vaut la peine de se poser la question. C'est ce que j'ai fait entre l'offre de départ et la réalisation.

[Boxynette]

Salut,

Nous sommes à 850m avec une PAC air-eau et on est super content.
Après chiffrer concrètement le coût de la pac sur notre facturée d'électricité nous est impossible car nous n'avons pas de compteur sépare mais pour une famille de 4, maison ossature bois, très bien isolée, avec du soleil du matin au soir, nous avons une facture d'électricité entre 1'700 et 1'800 CHF par année, ce qui a notre sens est très raisonnable.
Nous avons des panneaux thermiques sur le toit, et ça aussi on est content.

[Utilisateur supprimé]

Selon le projet c'est du photovoltaïque avec PAC air eau ...
Notre budget n'étant pas extensible nous devrons choisir la meilleure alternative ...

D'autres avis ?

Dans ce contexte (note: généralement avec une PAC air-eau on prévoit du solaire thermique, surtout en altitude) je demanderai effectivement à un spécialiste s'il ne serait pas plus intéressant de mettre du sol-eau (géothermique) et éventuellement pas de PV (prévoir juste une gaine vide). Cela pourrait être fait plus tard avec des cellules plus efficaces et lorsque ce sera éventuellement plus clair/rapide côté subventions.

Je n'ai rien contre les PAC air-eau, mais c'est toute de même assez contradictoire de prévoir quelque chose qui est moins efficace plus il fait froid (un peu à rebours des besoins, même si l'efficacité s'est améliorée et le bruit a diminué ces dernières années). Mais c'est peut-être plus un choix de "raison" que de prix, à contrôler. Cela dépend aussi un peu de la quantité de PV que vous aviez prévu, mais le sol-eau ets généralement environ 25% plus efficace que l'air-eau (COP 4-4.5 au lieu de 3-3.5).
En altitude, prévoir le chauffage au sol plus l'eau chaude sanitaire avec de l'air-eau n'est à mon sens pas optimal. Certes le PV apporte de l'énergie, mais les conditions actuelles ne sont pas fantastiques...

Mais peut-être qu'il y a des expériences contraires sur le forum...

[Arkip]

Avant d'envisager une PAC géothermique, il serait pas mal de s'assurer que le forage est possible, que le canton n'y mettrait pas son veto.

Nous sommes dans le jura, on avait prévu une PAC géothermique... ben que pouick, la composition du sol ne le permettait pas, on a dû changer à la dernière minute et mettre une PAC air-eau devant la maison (youpiiiiie la verrue lol)