Forum romand de la Construction et de la Rénovation

Bon... y'en à marre de voir des posts s'enflammer et que ça finisse toujours par des propositions de créer un post dedié, ce que le principal interessé ne semble pas vouloir faire, et pour finir un message tout rouge d'Akim...

Alors c'est parti ! Défoulez vous dans cette sandbox

Un bac de ciment avec les pieds de l'EG et de l'architecte et zou au lac
Raf

Le topic devrait s'appeler : "avec ou sans vaseline" au vu des tarifs pratiqués dans les 2 cas

Je pense que la vaseline vous coutera moins cher que du béton

Ca dépends si l'architecte prend un forfait ou un pourcentage pour la plus-value "vaseline"

Bonjour à tous,

Au risque de réveiller la bête ou de jeter de l'huile sur le feu, la question m'intéresse aussi beaucoup.
Quels seraient, par exemple, les critères qui vous feraient dire : "Bha là, faut un architecte", ou au contraire : "Bha là, te faut une entreprise générale" ?

J'ai le projet de faire une extension à ma maison, je sais ce que je souhaite, de la dimension du bâtiment à l'aménagement des pièces, en passant par les matériaux. Je suis presque déjà en train de dessiner les plans. Dans mon esprit, j'estime ne pas avoir besoin d'un architecte, ai-je tort ?

Encore une fois, désolé de relancer le sujet mais ça m'intéresse

Salutations

Gitch

Ce post est fait pour cela.... De la friture

Voici mon avis :

Architecte : si tu veux quelque chose de mieux réfléchi, plus d'audace et beau (il faut tomber sur un bon) mais il y à plus de risque qu'il mette la clé sous la porte et tu te prenne une hypothèque légale (survenu à un de mes collègues, l'architecte était d'ailleurs un municipal à Lausanne, à l'époque en tout cas).

EG : si tu ne veux pas trop t'investir et qu'ils s'occupent de tout, surtout qu'ils aient du poids pour faire plier et baster les artisans, ce qui est parfois très utile, mais la contre partie c'est qu'il est moins possible de discuter, tout est du copier/coller et réfléchi pour qu'ils maximisent leur propre profit.

C'est mon avis sur ce que je connais et ai expérimenté. Après il y a toujours des exceptions...

Kouki a écrit : EG : si tu ne veux pas trop t'investir et qu'ils s'occupent de tout, surtout qu'ils aient du poids pour faire plier et baster les artisans, ce qui est parfois très utile, mais la contre partie c'est qu'il est moins possible de discuter, tout est du copier/coller et réfléchi pour qu'ils maximisent leur propre profit.

Pour ma part mon EG m'a déjà fait une hypothèque légale et aujourd'hui j'ai eu droit au syndicat sur le chantier car certains employés n'ont pas été payés depuis quelques mois.
Donc au vu de toutes les merdes pour ma part les EG c'est fini !
Ce sera un architecte mais Je choisirai les artisans et je m'assurerai qu'il n'y ait pas de marge arrière comme cela se fait!

Raf

EG..... architecte....... EG composée d'architectes...... c'est du kifkif.

Le dénominateur commun est l'humain.... dont certains sont honnêtes et compétents et d'autres non.

Oups !je ne fais plus partie de ce forum sauf que l'admin ne veut pas le comprendre !!!