Weberhaus ou autre EG ? Marche à suivre, aide ?

[birdy]

Furter c'est les maisons avec bcp de baies vitrées ? Elles sont magnifiques en effet !
J'avais vu une maison comme cela au World of Living, mais il s'avère que c'est une Davinci
http://www.davinci-haus.de/home/

J'ai lu sur des forums suisse allemand que les maisons Furter étaient vraiment top, mais que le prix était élevé. Est-ce que quelqu'un à une liste de prix ?

A titre indicatif, une WH revient 500 à 550.- du m3 ou 2'500 à 2'800.- du m2.
Une maison-type de 164m2 (Generation 5.0 200) coûte 450'000 CHF

[knarf68]

Pour une surface équivalente et de mémoire c'étais dans les 650'000 chez Fuerter...

[birdy]

Ouille ça calme !

Pas pire que les maisons S-chwörer qui était entre 620'000 et 650'000 pour 120m2

Plan 495.13: dès SFr. 620'000.--
Plan 787.4: dès SFr. 634'000.--
Plan 497.1: dès SFr. 645'000.--
Plan 678.8: dès SFr. 652'000.--

Je préférais S-chwörer à W-eberhaus mais quand on parle de 200'000 .- de plus pour une maison-type de taille identique à prestations presque équivalentes, faut avoir des arguments convaincants pour faire passer la pilule...

Pour Fuerter je ne connais pas, peut-être que le prix est correct.

[Kobanachi]

J'ai pris connaissance avec intérêt des échanges intervenus sur le titre Weberhaus.
Je pense que les intervenants seront donc intéressés de savoir comment se comporte cette société lorsque la maison livrée est truffée de défauts, type dégats d'humidité et malfaçons diverses.Certes le problème se situe en France à 5 minutes de Genève, où deux acquéreurs de maisons Weberhaus sont en procès. Et alors là, toutes les belles paroles publicitaires, les promesses et même les contrats ne sont plus respectés. Lors d'audience avec un expert judiciaire, ils viennent à quatre d'Allemagne avec un avocat français d'Alsace et sont d'une mauvaise foi inouie, niant l'évidence ou tentaut d'en attribuer la responsabilité à l'acquéreur.
DAns les deux affaires, les acquéreurs doivent subir les affres d'un procès long et coûteux parce que Weberhaus n'assume pas ses responsabilités contractuelles.
Dans un autre procès, engagé par un voisin dont le terrain a glissé à cause de mauvaises exécutions de fondations en vue d'une construction Weberhaus, la somme litigieuse est de 5'000 € et Weberhaus a été reconnue civilement responsable par la faute de son sous-traitant. Or les parties plaident maintenant depuis cinq ans, car Weberhaus préfère payer son avocat procédurier et agressif plutôt que d'accepter sa responsabilité pourtant confirmée par l'expertise judiciaire!
Méfiez-vous donc de cette société, car si les choses vont mal, elle se comporte à mille lieux du professionnalisme qu'on pourrait attendre d'elle au vu de sa notoriété. Ce sont des choses qui doivent être dites!

[gexo]

D'ou l'intérêt de travailler avec des artisans locaux. On est au moins sur de prendre bcp moins de risque!

[birdy]

ça je ne crois pas forcément.... J'ai une amie juge qui me confie passer la moitié de son temps à juger des EG sans scrupules qui livrent des maisons-poubelles et font faillites à répétition. Je pense qu'il est intéressant de travailler avec des locaux oui, mais des sociétés bien établis et qui ont un certains nombres de maisons construites.

Concernant WH je ne sais pas, je suis un de leur client et je verrai bien. J'ai demandé plusieurs avis et parcouru les forums Allemand, suisse allemand et ce forum et n'ai jamais entendu parlé de problème de ce genre (Malfaçons, procès, etc...) donc à voir si cela concerne la France ou si c'est plus général.

D'ou l'intérêt de travailler avec des artisans locaux. On est au moins sur de prendre bcp moins de risque!

[gexo]

oui mais quand je dis artisans locaux je ne parle surtout pas d'EG...c'est clair qu'il est peut-être même mieux de commander une maison je sais pas où plutôt que de travailler avec certaines EG suisse...

[Arkip]

Toute manière y'a pas trop de miracles avec les entreprises de construction (et dans d'autres domaines aussi d'ailleurs). Elles peuvent être top à un instant X et déplorables à un instant Y. Tout dépend du temps qu'elles ont à disposition et du besoin de travailler, d'occuper les employés.

Et puis la façon de travailler de l'une peut plaire à quelqu'un, ce qu'elle produira lui conviendra tout à fait, même s'il y a des défauts mineurs. Et ne pas passer du tout avec quelqu'un d'un peu plus pinailleur (ou carrément maniaque )

[Kobanachi]

Je ne pense pas que c'est être pinailleur lorsqu'il y a des dégats d'eau qui empêchent d'utiliser un étage entier de la maison.
Quant au second procès, il faut carrément reconstruire toute la maison!
S'agissant d'une entreprise (WH) qui emploie 960 salariés et dont le chiffre d'affaires à augmenté de 200 millions d'euros en 2013, il y a de quoi se poser des questions!
Donc entreprise à éviter: il faut que ce genre de procédés se connaissent afin qu'ils améliorent leur déontologie, leur gouvernance et respectent leurs contrats!

[Arkip]

On est bien d'accord que dans ce cas-là ce ne sont absolument pas des défauts mineurs !!!