Bonjour,
Stek a écrit :
2. Respectivement on peut espérer par en bas 70% d'atténuation de bruit et par en haut 80%. Ce sont des chiffres non mesurables pour l'instant car a) ils ne savent pas ce qu'ils trouveraient en ouvrant le plafond et b) la diminution effective du bruit est une chose, mais psychologiquement comme on sait que cela fait du bruit, on peut percevoir le bruit restant comme plus fort qu'en réalité.
Bla bla blahhhh. L'ouie est un sens, la science sait parfaitement faire des mesures qui correspondent à nos sens. Il faut juste bosser selon les règles. Vu que c'est compliqué et que l'isolation phonique coute cher, les entreprises biaisent les mesures, les résultat ainsi que les solutions. Bref ce type d'entreprises pour ne pas louper les marchés mentent. A fuir.
Stek a écrit :
3. Comme ils ne peuvent rien garantir à ce stade leur proposition est d'soler le plafond d'une pièce pour que l'on puisse jauger par nous-même le résultat, puis étendre au reste de l'étage si on est content.
Etablir un devis d'assainissement phonique sans savoir sur quoi on va travailler c'est de l'amateurisme, à fuir. Cette société cherche uniquement à placer son produit, elle vend sa came et le reste elle s'en tamponne le coquillage.
Stek a écrit :
4. J'ai demandé une isolation phonique maximum et suis en attente des devis.
Si j'ai un client qui me demande le maximum, j'essaie de le raisonner, je préfère l'optimum. Le maximum coute cher surtout les dernières marches...
Stek a écrit :
5. Les travaux sont légers. J'entend par là que les matériaux utilisés n'alourdissent pas la chappe de miliers de kilos qui mettraient l'intégrité de la maison en jeu. On parle de rails désolidarisant, de plaques de platres et de billes abosrbantes...
La science de l'acoustique est incontournable, ces lois sont les mêmes pour tous. Créer une isolation phonique "légère" c'est techniquement élaboré, ce n'est pas impossible, mais cela coute cher et avec l'équipe de bras cassés qui va bosser sur ton chantier, c'est pas gagné.
Stek a écrit :
- est-ce qu'isoler une seule pièce permet de se rendre compte de l'atténuation du bruit si la pièce d'a coté n'est pas isolée elle? Le bruit passera par la porte séparant les 2 pièces et il sera difficle de jauger alors de l'efficacité réelle.
C'est un travail général d'assainissement qui doit être entrepris par niveau.
Stek a écrit :
- cela vaut-il la peine de faire d'abord par en bas ou d'abord par en haut? Sachant qu'ils estiment 10% de réduction supplémentaire par haut. Mais comme personne ne sait ce que l'on va trouver en ouvrant sol ou plafond, c'est difficile d'en savoir plus à priori.
Ca c'est la plus belle idiotie d'une pseudo technicité qui satisfait la croyance que le bruit "monte". Bien oui il ne faut pas choquer le client. Demande leur voir de ma part si entre gauche/ droite il y a aussi 10% de différence? C'est simple par en bas c'est nul, par en haut ça peut marcher.
Stek a écrit :
- Comme d'habitude avec les artisans, il est difficile d'avoir des réponses claires et chiffrables. J'ai demandé comme conseillé précédemment dans ce fil de discussion d'avoir une réduction de décibel assurée par contrat ce qu'ils ne peuvent pas garantir. Qui peut? ai-je demandé. La réponse est un acousticien, mais c'est apparemment le type de personnes à faire doubler l'enveloppe d'un budget.
A fuir, je le répète à fuir... L'acoustique du bâtiment c'est le sommet de la technicité architecturale. Il faut de la bouteille, de l'expérience du nez. L'assainissement acoustique d'un bâtiment c'est pire, dans bien des cas c'est moins cher de tout casser... Tu ne peux pas transformer un âne boiteux en pur-sang, même avec des millions.
PFB
